chatgpt한테 한의학을 비과학이라 비난하는 의사들에게 한마디 부탁함

“한의학은 비과학”이라 말하는 이들에게: 과연 당신들의 의료는 과학적인가

 

한국에서 양의사들의 한의학 비난은 이제 관행처럼 굳어졌다.

“한약은 간을 망친다”, “침은 효과가 없다”, “한의학은 주술이다”라는 식의 표현은 환자 앞에서조차 거리낌 없이 쏟아진다.

심지어 한방 치료를 선택한 환자들에게 “무식하다”는 모욕까지 서슴지 않는다.

문제는 이러한 주장들이 과학적 증거보다는 일방적 관성, 직업적 배타성, 심지어 의료 시장 내 경쟁 심리에서 비롯된 경우가 많다는 데 있다.

 

정말 묻고 싶다. 양의사들의 의료 행위는 언제나 과학적인가?

현재 한국에서 널리 시행되는 도수치료, 프롤로 주사, 무분별한 MRI 진단, 필요 없는 척추 수술, 습관적 스테로이드 주사들이 과연 ‘과학적 근거 기반 치료’에 부합한다고 믿는가?

실손 보험금 청구가 가능한 항목에 의사들이 몰려가 환자를 유도하는 구조는 과학이 아니라 ‘수익’에 의해 움직이는 자본 의료의 전형이다.

특히 스테로이드 주사는 대표적 사례다.

단기적 통증 완화 효과만을 강조하며 반복 주사를 권하고, 연골 손상과 조직 위축 같은 장기 부작용은 묵살된다.

고혈압이나 당뇨에 있어서도 약 처방은 평생을 전제로 하며, 식이요법이나 체중 조절 같은 비약물 치료는 형식적으로만 언급될 뿐이다.

이것이 정말 과학인가? 아니면 제약 산업과 건강보험 수가 체계에 종속된 의료 비즈니스일 뿐인가?

 

한의학이 완벽하다는 말이 아니다.

한약의 안전성, 성분 분석, 표준화 문제는 더 많은 검증이 필요하다.

그러나 침 치료나 뜸, 추나요법은 국제적으로 일정 수준의 효과가 입증되어 있다.

세계보건기구(WHO)는 주요 질환에 대한 침의 유효성을 인정했고, 미국 NIH 또한 침 치료에 대한 긍정적 연구 결과를 다수 발표했다.
그럼에도 불구하고, 한국의 양의사 사회는 이를 “비과학”이라는 말 한마디로 일축한다.

이는 과학적 회의가 아니라 이념적 배타성과 의료 권력의 독점 욕구에 가깝다.

 

과학은 하나의 패러다임에 갇혀 있지 않다.

진짜 과학자는 "지금의 방식이 최선일 수 없다"는 겸손함을 갖는다.

그러나 한국 의료계의 일부 양의사들은 "우리만이 과학이고 나머지는 사이비"라고 주장한다.

환자의 몸보다 자기 권위를 지키는 것이 우선이 되는 태도다.

그 피해는 누구에게 돌아가는가?
바로 환자다.

환자는 다양한 선택지를 가질 권리가 있고, 자기 몸에 맞는 치료를 스스로 결정할 권리가 있다.

하지만 의료계 내부의 권위 싸움과 편견은 그 선택지를 좁히고, 특정 치료를 받는 환자들을 비과학적으로 몰아붙인다.

이것은 과학이 아니다. 폭력이다.

 

마지막으로 묻고 싶다.

한방 치료를 선택한 사람은 무식한가? 아니면, 이념에 사로잡힌 의사가 더 무지한 것인가?